Porównanie Sony Cyber-shot DSC-RX10 Czarny vs Sony Cyber-shot DSC-HX400V Czarny

Jeśli patrzeć na aparaty tej klasy to rx10 bije na głowę swoich konkurentów. Nie mam pojęcia dlaczego jest tak mało popularny? Może tendencja na kupowanie lustrzanek z których funkcji niewiele osób potem korzysta??? A jeśli chodzi o tego Soniaka to ma (oprócz trochę za wolnego zooma) same zalety. Wspaniały obiektyw zaisa ( i tutaj brawo dla sony że współpracuje z tą firmą). Stałe światło na całej długości 200!!! Rewelacja! Za sam obiektyw musieli byście zapłacić tyle co za ten aparat :). Co prawda jakością nie przebije obiektywu z R1 ale nie ma co marudzić. Dobra, solidna obudowa, świetna jakość filmów, mnóstwo przydatnych funkcji (choćby DRO) . Jednym słowem wspaniała alternatywa dla lustrzanki (dobrej lustrzanki!!!)

Posiadałem wiele aparatów, od Nikona D90 50 1.8, 18-105, 35 1.8; Olympus E-30 ZD12-60, ZD 50 2.0, ZD 50-200; Olympus OMD E-M5 12-50, 50 1.8; Fujifilm X10 / X20. Uważam Sony RX10 za najlepszy z tych wszystkich, ponieważ: - super obiektyw ze stałym światłem, nie musze zmieniać obiektywów - bardzo ostry!! - jakość zdjęć do iso 1600 jak na tę matrycę BDB! - wideo i jego funkcje oraz pełne sczytywanie matrycy to już profesjonalny poziom; - obsługa aparatu i wizjer, bardzo dobra; choć menu czasem zwalnia; Generalnie wyleczyłem się z pogoni za jakością, noszeniem tych wszystkich szkieł, wymieniania itd. To jest to czego szukałem i jak narazie, nie zamierzam zmieniać. No i te uszczelnienia, można robić fotki kiedy pada :)

Nie wiem dlaczego nie mogę dać 10/10 lub 5/5 ?!? Moim zdaniem (amatora mającego już trzecią "lufę") to powiem tak: aparat jest rewelacyjny w każdym calu!! Moja ocena to 10/10!!!!

Produkt nie profesjonalny, ale bogactwo opcji/funkcji powinno zadowolić każdego wymagającego fotoamatora. Bogactwo opcji, panoramy, dobra rozdzielczość, mocny zoom... za tą cenę to okazja. Dla mojej żony ciut za skomplikowana obsługa, ale tak naprawdę przy tym bogactwie trudno to urządzić lepiej. Dla mnie mógłby być to aparat bardziej kompaktowy, ale to chyba za duże wymagania bo aparat i tak jest dość mały i w tej klasie nie znam mniejszych. Powiem krótko: używałem tego aparatu przez ponad rok. W czasie jednej wycieczki utopiłem go przez przypadek i kupiłem ten sam model ponownie.

Początkowo miałem Fujifilm HS25EXR.Nie był zły,ale na kolana nie powalał. Gdy więc miałem okazję zapoznać się z HX400V,nie wahałem się i go zakupiłem. Zależało mi na dobrym aparacie,z dużym zoom-em,i dobrym trybem automatycznym,z bogatymi możliwościami,za rozsądną cenę,i dla totalnego amatora. Z góry też uprzedzam,że taka będzie i opinia,czyli aparat okiem amatora.Mogą być więc pewne nieścisłości,które wychwyci profesjonalista,więc proszę mnie nie upominać,jak nie będę precyzyjny. Kupiłem go za 1600 zł.Za tę cenę są już najtańsze lustra,ale je od razu wykluczyłem z uwagi na to,że zoom w nich jest kiepski.Bo co mi po aparacie,który jest wprawdzie lustrzanką,ale w podstawowym trybie powiększa raptem ze 3,4 razy,a potem trzeba wymienić obiektyw?? Są sytuacje w których liczy się szybkość,

Aparat godny polecenia, model dość stary bo z 2014 r., ale obecnie nie ma na rynku podobnych w tej cenie - plusem jest na pewno duży zoom optyczny, moduł GPS, duża rozdzielczość zdjęć, dobra ich jakość, zadowalające makro, ostrość można doregulować pierścieniem, lekki, uniwersalny, nie trzeba zmieniać obiektywów, idealny sprzęt dla przyrodnika, terenowca, gdzie szybko trzeba reagować.