Canon EOS 700D Czarny + 18-55mm

Canon jedzie na swojej marce jak zegarek Casio, ale niestety coś go łączy z produktami tej ostatniej firmy - ukryta tandeta i zbytnia pewność siebie, że cokolwiek rzucą na rynek to głupi lud kupi i bę (…) więcej dzie wypisywał recenzje pełne zachwytu.
Tymczasem Canon nie wprowadził w modelu 700D nic przełomowego, nie dał uszczelnień, nie poprawił jakości wykonania i odporności na zarysowania, nie zwiększył uchwytu zapewniając większą wygodę zwłaszcza z dużymi obiektywami, nie ulepszył matrycy i tak dalej można kontynuować... Jakość zdjęć też nie powala w tej cenie, bo aparaty za 1500 zł zrobią niegorsze zdjęcia. Odradzam zakup 700D z czystym sumieniem i po jego sprawdzeniu.  mniej

Osobiście nie posiadam, ale zdarza mi się wypożyczać czasami na wypady czy sesje, głównie z powodu dobrej obsługi starych szkieł z mocowaniem m42. Mam w kolekcji kilka starych heliosów, czy poczciwego (…) więcej Carl Zeissa 180 z P6, w którym niestety zapiekł się adapter P6->m42 i jestem zmuszony używać go w takiej kombinacji.

Sam aparat jest lekki jak wydmuszka i bardzo mały, ciężko nim operować przy większych szkłach, biorąc pod uwagę to, że mam małe ręce. Jakość matrycy nie powala, a ilość hot pixeli, które szybko się na niej pojawiają to jakaś zgroza. Fotografując nim ostatnio super księżyc podczas godzinnej pracy wspomaganej trybem LV na zdjęciach ujrzałem całkiem sporą ilość czerwonych gwiazd :) był one widoczne nawet na LCD podczas kadrowania.

18MPX - moim zdaniem przepakowane, chociaż podczas zdjęć katalogowych może znaleźć zastosowanie. Dynamika tonalna jpg wypluwanych z body nie powala, dlatego najlepiej fotografować w RAW'kach, które potem "dopieścimy" w post procesie. Bateria wytrzymała i wystarczy każdemu amatorowi podczas spacerów / wycieczek, bo podejrzewam, że głównie taki target jest dla tego aparatu. :)

Jeśli ktoś chce zacząć przygodę z fotografią i czuje, że będzie to jego pasa, to zapewne kupi jakiś tańszy i starszy model, bez kitowego szkła - a przynajmniej ja bym tak polecił. Pucha i obiektyw nie są warte tyle Waszych pieniędzy.  mniej

Jak na tę cenę - aparat po prostu idealny. Przewertowałem wiele materiałów, zebrałem też wiele opinii przed kupnem i czuję się usatysfakcjonowany. Nadaje się do zdjęć, ale i do filmów. Co prawda trybó (…) więcej w, gdy chodzi o filmu, wielu nie ma - to są wystarczające nawet do nagrywania teledysków. Dotykowy ekran nie okazał się zbędnym bajerem, a czymś naprawdę przydatnym. Ciężko się później przestawić na cudzy aparat, gdy wpadnie chęć robienia zdjęć korzystając z wyświetlacza i AF.

Jak dla mnie - czyli początkującego z aspiracjami operatora/fotografa - sprzęt sprawdza się wyśmienicie. Jest szybki, intuicyjny, dużo wybacza - często nawet da się wyciągnąć coś ze zdjęć robionych z bardzo wysokim ISO. Są też minusy, jak i braki ale to pewnie dotrze do mnie później. Na razie jest fajnie i mogę z czystym sumieniem polecić. :) No i odradzam sprzedaż obiektywu KIT, bo często jego uniwersalność się przydaje - w najmniej oczekiwanych momentach.  mniej

Witam jestem posiadaczem tego aparaciku już rok czasu, używany amatorsko do robienia zdjęć najczęściej w domu, na imprezach.
Aparacik sprawuje się świetnie, nic się nie wiesza, nie ścina, wszyst (…) więcej ko działa rewelacyjnie, długo się zastanawiałem nad zakupem tego sprzętu ale nie żałuję. Podstawowy obiektyw nie daje dużego pola do popisu. Natomiast zdj przy świetle żarówki są jasne i widać dużo szczegółów. Polecam wszystkim amatorom.
 mniej

super zdjęcia nawet w niedoświetlonym pokoju, przykładowo zdjęcia choinki przy zgaszonym świetle i 30 chińskich "lampkach" - Jako podstawowy sprzęt do nauki fotografii na lustrze jak najbardziej polec (…) więcej am, Dodatkowo po jakimś czasie trzeba zakupić drugi obiektyw 55-250 IS,
PS kupujcie tylko obiektywy z IS chyba że macie stabilizację w stalowych dłoniach i bezdechu.  mniej